隨著視頻偵查與視頻檢驗(yàn)鑒定等相關(guān)技術(shù)的高速發(fā)展,視頻監(jiān)控在案件偵破過程中起到的作用已經(jīng)十分顯著。但是,當(dāng)案件進(jìn)入檢察的審查起訴階段時(shí),視頻證據(jù)如何有效的被挖掘并利用,仍然是一個(gè)有待研究的問題。上海市檢察院司法鑒定中心視聽資料專業(yè)負(fù)責(zé)人高峰做出了十分有益的嘗試,值得大家借鑒。
簡(jiǎn)要案情:

2017年7月,被害人孫某至嫌疑人馬某所在公司應(yīng)聘快遞員,馬某收取被害人押金人民幣5000元。一天后,孫某提出辭職,馬某某拒不退還部分押金2500元,孫某多次討要均遭馬某某拒絕。同年8月16日,孫某至馬公司繼續(xù)討要押金,未果后駕駛摩托車離開。馬某隨后駕車追趕,致使被害人倒地重傷。

檢驗(yàn)分析:
作為此案鑒定人的全國(guó)檢察技術(shù)信息人才庫成員、上海檢察業(yè)務(wù)專家、上海市檢察院司法鑒定中心視聽(聲像)資料專業(yè)門類負(fù)責(zé)人高峰受理案件后,將監(jiān)控錄像利用警視通影像分析系統(tǒng)進(jìn)行截取、放大、清晰化處理,并通過反復(fù)播放、逐幀查找方式,成功定位到兩車接觸的可能部位為摩托車左保險(xiǎn)杠上部外側(cè),偵查人員在公訴人的指導(dǎo)下立即勘察車輛。有豐富視頻偵查經(jīng)驗(yàn)的高峰建議深度挖掘現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像信息,從兩車行駛的路線、過程等細(xì)節(jié)入手,查找疑犯實(shí)施具體傷害行為的客觀證據(jù)。
高峰通過技術(shù)分析和觀察等手法,成功捕捉到這樣三個(gè)細(xì)節(jié):
1. 兩車接近時(shí),嫌疑人駕駛車輛右側(cè)與其漆面上出現(xiàn)的摩托車鏡像有相靠現(xiàn)象;
2. 此時(shí)被害人有縮起左腿避讓的行為;
3. 被害人倒地前,摩托車制動(dòng)尾燈常亮,而嫌疑人駕駛的汽車制動(dòng)尾燈存在1秒左右的關(guān)閉狀態(tài)。
通過圖像測(cè)量參照比對(duì)發(fā)現(xiàn),此時(shí)汽車輪胎痕跡與道路邊緣最近距離小于汽車車牌寬度(44厘米),考慮車身外圍與輪胎邊緣間的寬度以及凸出的后視鏡,實(shí)際留出的行駛空間寬度約為24至34厘米,而此刻即發(fā)生事故時(shí),兩車處于并排行駛狀態(tài),鑒定人立即將這一結(jié)果反饋給了公訴人。公安機(jī)關(guān)測(cè)量了摩托車車架最寬處為77厘米,遠(yuǎn)大于當(dāng)時(shí)汽車留出的安全行駛空間。

分析結(jié)論:
經(jīng)過檢察技術(shù)的工作,案情清晰的展示在公訴人面前,嫌疑人駕駛汽車追趕被害人,并逐漸向其逼近,致使被害人無法避讓,倒地摔成重傷,現(xiàn)有證據(jù)足以證明嫌疑人的主觀故意。
此案中,視頻監(jiān)控的查看處理、準(zhǔn)確測(cè)量與分析、視頻過程解析等技術(shù)手段,得到了充分的利用,為案件的準(zhǔn)確定性提供了可靠依據(jù)。多年來,多維視通的視頻證據(jù)技術(shù)系列產(chǎn)品已經(jīng)更廣泛的應(yīng)用到公安、檢察、司法、反恐、安防、院校等諸多領(lǐng)域,為國(guó)家的司法公正與和諧穩(wěn)定做出了更多、更大的貢獻(xiàn)!
北京多維視通技術(shù)有限公司 © 版權(quán)所有??京公安網(wǎng)備11010602103374??京ICP備09040842號(hào)-1?